KT88 vs 6550

KT88 face à 6550 — deux tétrodes comparées.

KT88 et 6550 — ce qui les distingue

Les KT88 et 6550 sont des équivalents directs dans la plupart des applications — même brochage, même enveloppe électrique, même signature sonore générale. L'un est la désignation américaine (RETMA), l'autre la dénomination européenne Mullard-Philips (ou vice versa). Le remplacement de l'un par l'autre se fait sans modification de circuit, étant entendu que les variations de production entre fabricants (Mullard / Sylvania / JJ / production russe actuelle) comptent souvent plus que le numéro de type lui-même.

Comparaison à objectif

Choisissez ce que l’étage doit faire : les grandeurs ci-dessous sont réordonnées et pondérées pour cet objectif. Chaque valeur vient du catalogue et du point de fonctionnement typique des datasheets ; une valeur absente s’affiche « — » avec sa raison. Ni score ni classement : des différences chiffrées.

Amplification en tension d’un petit signal — cathode commune avec charge de plaque résistive.

Grandeur

KT88

6550

Différence

Gain disponible (μ)Poids 3/3 · décisifμ est le plafond du gain en tension d’un étage à cathode commune.Av ≈ μ · Ra / (Ra + rp) — avec Ra = 2–3 × rp, l’étage atteint environ 2/3 à 3/4 de μ. En suiveur, le gain est proche de 1 quel que soit μ.

KT88

6550

Différenceidentiques

Charge à piloter (rp)Poids 2/3 · importantRésistance interne de plaque : plus rp est faible, plus l’étage pilote une charge basse à gain et linéarité égaux.Ra ≥ 2–3 × rp pour une cathode commune. En suiveur de cathode, l’impédance de sortie vaut environ 1 / gm.

KT88

12 kΩRa ≥ 24 kΩ – 36 kΩ

6550

12 kΩRa ≥ 24 kΩ – 36 kΩ

Différenceidentiques

Courant disponible (Ia typique)Poids 1/3 · à vérifierCourant de plaque au point de fonctionnement typique de la datasheet — ce que l’étage peut fournir dans une capacité ou une charge basse.Lu sur le point typique publié (Va, Vg). Aucun point de fonctionnement n’est dérivé d’un modèle ici.

KT88

—pas de point de fonctionnement typique de datasheet dans le catalogue pour ce tube

6550

140 mAà Va 250 V, Vg −14 VPoint typique : Tung-Sol Electric Inc., Electron Tube Division, Bloomfield, New Jersey · 1963 (JULY 1, 1963 / MARCH 1, 1963; PLATE #6755/6679/6680/6681)

Différence—

Marge de dissipation (Pa max − Pd typique)Poids 1/3 · à vérifierDifférence entre la dissipation de plaque maximale et la dissipation au point typique (Pd = Va · Ia).Pd au repos < 70 % du Pa max.

KT88

—pas de point de fonctionnement typique de datasheet dans le catalogue pour ce tubePa max 42 W

6550

0 WPa max 35 W · Pd typique 35 W (100 % du Pa max)Point typique : Tung-Sol Electric Inc., Electron Tube Division, Bloomfield, New Jersey · 1963 (JULY 1, 1963 / MARCH 1, 1963; PLATE #6755/6679/6680/6681)

Différence—

Chauffage (V × A)Poids 1/3 · à vérifierTension et courant de chauffage, donc puissance tirée sur l’enroulement de chauffage.Même tension exigée ; l’enroulement doit fournir la somme des courants des tubes en parallèle (ou le même courant en série).

KT88

10,1 W6,3 V × 1,6 A

6550

10,1 W6,3 V × 1,6 A

Différenceidentiques

Compatibilité de culotPoids 1/3 · à vérifierCulot et fonction broche par broche d’après les brochages du catalogue.Même culot et brochage identique → même support. Même culot, broches différentes → recâblage. Culot différent → adaptateur ou nouveau support.

KT88

octalOctal · 8 broches

6550

octalOctal · 8 broches

Différencemême culot, broches différentes

Règles : guide Topologies d’amplification, §07 « Règles empiriques »

Compatibilité physique

KT88

6550

Culot

octal

Brochage

Octal

diffère sur 4 broche(s) : 1: Shell / NC, 2: H / G1, 5: G1 / K, 8: K+G3 / H

Sections

Diamètre de bulbe (max)

—

— pas de données mécaniques dans le catalogue

Chauffage

KT88

6550

Chauffage

Indirect (IHT)

Tension de chauffage

6,3 V

même tension — le même enroulement peut alimenter les deux · KT88: sans prise médiane · 6550: sans prise médiane

Courant de chauffage

1,6 A

même courant

Puissance de chauffage

10,08 W

Polarisation

Point de fonctionnement typique de la datasheet (un seul par tube, SEQ-02) et la résistance de cathode qu’il implique.

KT88

6550

Va typique

—pas de point de fonctionnement typique de datasheet dans le catalogue pour ce tube

250 V

Vg typique

—

−14 V

Ia typique

—

140 mA

Rk indicative = |Vg| / Ia

—

100 Ω

Pd typique = Va · Ia

—

35 W

6550 — Point typique : Tung-Sol Electric Inc., Electron Tube Division, Bloomfield, New Jersey · 1963 (JULY 1, 1963 / MARCH 1, 1963; PLATE #6755/6679/6680/6681)

Performances pour l’objectif

Valeurs du catalogue, pondérées comme dans le tableau à objectif (Étage d’entrée à gain). rp est un paramètre de conception, pas un mérite.

KT88

6550

Différence

identiques

11,5 mA/V

11 mA/V

rapport ×1

12 kΩ

identiques

Pa max

42 W

35 W

écart −7 W

Va max

800 V

600 V

écart −200 V

Substitution possible sous conditions

KT88 et 6550 se citent mutuellement comme équivalents dans le catalogue.

Substituts du KT88 Substituts du 6550

Caractéristiques côte à côte

Spec	KT88	6550
Nom complet	KT88	6550
Type	tétrode	tétrode
Usage principal	puissance	puissance
Époque	années 1950	années 1950
Tension de chauffage	6.3 V	6.3 V
Courant de chauffage	1.6 A	1.6 A
µ (facteur d'amplification)	8	8
gm (transconductance)	11.5 mA/V	11 mA/V
rp (résistance interne)	12 kΩ	12 kΩ
Tension max de plaque	800 V	600 V
Dissipation max	42 W	35 W
Culot	octal	octal
Fabricant	GEC	Tung-Sol·GE
Rareté	recherché	courant

Caractère sonore

Notes d’écoute — pas une donnée électrique

KT88

Autorité souveraine.

6550

Locomotive américaine.

Comparateur interactif

Le comparateur Amperatubes affiche les droites de charge des deux tubes côte à côte, simule la réponse SPICE et permet d'ajuster le point de fonctionnement en temps réel.

Ouvrir KT88 vs 6550 dans le comparateur interactif →

KT88 vs 6550

KT88 et 6550 — ce qui les distingue

Comparaison à objectif

Compatibilité physique

Chauffage

Polarisation

Performances pour l’objectif

Substitution possible sous conditions

Caractéristiques côte à côte

Caractère sonore

Comparateur interactif

Comparaisons connexes